Accueil POLITIQUE Guinée : le mystérieux transfert de Toumba Diakité divise le Parquet et...
L’extraction d’Aboubacar Diakité, alias « Toumba », de la Maison Centrale de Coyah dans la nuit et la matinée du lundi 23 mars 2026 a donné lieu à deux versions contradictoires, émanant respectivement du Parquet Général près la Cour d’Appel de Conakry et des avocats de l’ancien aide de camp de l’ex-chef de la junte guinéenne du CNDD.
Dans un communiqué de presse signé du Procureur Général Fallou Doumbouya, le Parquet Général indique avoir été informé par le Parquet de la République près le Tribunal de Première Instance de Coyah qu’Aboubacar Diakité a été victime d’un malaise survenu dans la nuit du 23 mars 2026. Selon ce même communiqué, l’intéressé a été immédiatement évacué vers l’Hôpital du Camp Almamy Samory Touré, où il bénéficierait à l’heure actuelle de soins intensifs appropriés, sous la surveillance étroite du personnel médical qualifié.
Le Parquet Général affirme que toutes les dispositions nécessaires ont été prises en coordination avec l’administration pénitentiaire et les autorités sanitaires compétentes, dans le respect des exigences légales et des droits fondamentaux des personnes privées de liberté. Il assure par ailleurs que la situation de l’intéressé fait l’objet d’un suivi rigoureux et permanent, et que toute évolution significative sera portée à la connaissance de l’opinion publique.
De leur côté, les avocats d’Aboubacar Diakité livrent un récit sensiblement différent. Selon ses conseils, leur client a été extrait de sa cellule très tôt ce lundi matin et conduit dans une destination qui demeure inconnue, aussi bien de ses proches que de ses représentants juridiques. La défense dénonce une procédure qu’elle qualifie d’opaque et dit n’avoir été ni informée ni consultée préalablement à ce transfèrement.
Face à cette situation, les avocats ont annoncé avoir engagé des démarches urgentes en vue de saisir officiellement le Garde des Sceaux, Ministre de la Justice et des Droits de l’Homme, afin d’obtenir des clarifications sur les circonstances de ce transfert ainsi que sur le lieu de détention actuel de leur client.
Les deux versions des faits n’ont, à ce stade, pas encore fait l’objet d’une confrontation officielle. L’affaire reste suivie de près par les proches du détenu, sa défense et l’opinion publique guinéenne.
La rédaction
